Artículo científico: pág. 45
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 03-10-2023, Aceptado: 30-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.223
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros
fisicoquímicos y microbiológicos de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023
Determination of the quality of water for human consumption through physicochemical and
microbiological parameters of the city of Pampas - Tayacaja, 2023
Chavarría Marquez Esmila Yeime 1, Mery Luz Cusiche Huamaní 1, Luz Luisa Huamaní Astocaza 1, Fernando
Martín Toribio Román 1, Everson Oscar Barreto Ccahuana 1 y Jefferson Diego Gomez Cuadros 1
1 Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Contacto: 1 esmilachavarria@unat.edu.pe
RESUMEN
El presente estudio se realizó en la ciudad de Pampas, ubicada a 3276 m.s.n.m. al suroeste de la provincia de Tayacaja
departamento de Huancavelica durante el periodo abril a diciembre del 2022, con el objetivo de determinar la calidad
de agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos de la ciudad de Pampas-
Tayacaja. El estudio es de tipo aplicada, nivel descriptivo y transeccional, implicó una evaluación tal como se
presenta en la realidad es decir sin manipulación de variables. En las seis estaciones de muestreo se evaluó parámetros
físicos, químicos y microbiológicos tomando como referencia el reglamento de calidad de agua para consumo
humano D.S. N° 031-2010-SA del Ministerio de salud y los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua
DS.N° 004-2017-MINAN, categoría 1. Los resultados demuestran que los parámetros fisicoquímicos y
microbiológicos del agua de la ciudad Pampas no superan a los valores establecidos en el ECA – agua de categoría
1. por tanto, se concluye el agua de Pampas – Tayacaja es apta para consumo humano, sin embargo, se debe realizar
controles periódicos para asegurar la calidad del agua, más aún si se tiene oscilaciones en la capación de agua y un
servicio solo por horas.
Palabras clave: Parámetros físicoquímicos, parámetros microbiológicos, ECA-agua.
ABSTRACT
The present study was carried out in the city of Pampas, located at 3276 meters above sea level. southwest of the
province of Tayacaja, department of Huancavelica during the period April to December 2022, with the objective of
determining the quality of water for human consumption through physicochemical and microbiological parameters
of the city of Pampas-Tayacaja. The study is of an applied type, descriptive and transectional level, it involved an
evaluation as it is presented in reality, that is, without manipulation of variables. At the six sampling stations,
physical, chemical and microbiological parameters were evaluated taking as reference the water quality regulation
for human consumption D.S. N° 031-2010-SA of the Ministry of Health and the National Environmental Quality
Standards for Water DS.N° 004-2017-MINAN, category 1. The results demonstrate that the physicochemical and
microbiological parameters of the water of the city of Pampas do not exceed to the values established in the ECA –
category 1 water. Therefore, it is concluded that the water from Pampas – Tayacaja is suitable for human
consumption, however, periodic controls must be carried out to ensure the quality of the water, even more so if it has
oscillations in water formation and hourly service only.
Keywords: Physicochemical parameters, microbiological parameters, ECA-water.
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 46
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
INTRODUCCIÓN
El agua es un recurso hídrico esencialmente importante
para la sostenibilidad de la vida y la biodiversidad en
este planeta, es muy escaso encontrar agua pura en la
naturaleza aún más si se requiere agua para consumo
humano de calidad, es necesario su tratamiento
mediante métodos convencionales y la utilización de
tecnologías en ese sentido se convierte en un bien
económico y social. Según el Informe Global de
Riesgos 2020, la crisis del agua, incluida la escasez de
agua, la contaminación del agua y otros problemas
relacionados con el agua, ocupa el quinto lugar entre
los 10 principales riesgos en términos de impacto
(Yang et al., 2022, World Economic Forum).
La ciudad de Pampas está ubicada en la parte suroeste
de la provincia de Tayacaja en el departamento de
Huancavelica, y por el lado norte pasa el río Upamayo,
que significa tranquilo en quechua. El curso del río
Upamayo se inicia en la altura del cerro Matacencca,
pasa por las regiones de Acraquia, Ahuaycha, Pampo y
Daniel Hernández, desembocando en esta última en el
rio Mantaro, donde cambia de dirección hacia el norte.
Las aguas subterráneas de la sierra central y
superficiales en los caudales de los ríos, principalmente
en las cuencas de la ciudad de Pampas, son abundantes
en esta región del país debido a las fuertes lluvias que
caen todos los años de enero a marzo, y forman una
reserva hídrica. En beneficio de los habitantes de la
ciudad de Pampas. Sin embargo, las fluctuaciones en la
intensidad de las lluvias y el período seco de junio a
septiembre originan fluctuaciones en el caudal de agua
destinada al consumo humano.
La mala calidad del agua se manifiesta en las cuencas
paralelas, especialmente en los cauces abiertos de los
ríos, debido a que está expuesta a la contaminación por
diversos factores, como la mezcla del agua del río con
el agua de lluvia de la montaña, que arrastra partículas
sólidas a lo largo de su cauce, como minerales,
excrementos de animales, restos de animales muertos,
desechos agrícolas y polvo. Según Alvares (2008) la
calidad del agua está afectada por diversos factores
como los usos del suelo, la producción industrial y
agrícola. Al respecto Guzmán et al (2011) uno de los
inconvenientes que presenta la valoración de la calidad
del agua es precisamente la naturaleza
multidimensional del concepto de calidad de agua.
La ciudad de Pampas capital de la provincia de
Tayacaja del departamento de Huancavelica en la
actualidad cuenta con 12269 habitantes incluyendo los
23 centros poblados. Sin embargo, solo el 72% de la
población tiene acceso al agua potable, debido a que la
infraestructura física, redes laterales y saneamiento no
son suficientes para cubrir las necesidades de toda la
ciudad. De ello se deduce que el 28 % de la ciudad esta
desabastecida, este sector satisface sus necesidades de
agua a partir de fuentes como pequeños ríos o afluentes
y manantiales. Según Scheili et al (2015) en áreas
rurales y municipios pequeños el agua potable
generalmente se bombea directamente de pozos o se
obtiene de ríos/lagos/embalses sin un tratamiento
adecuado. Esta población está en riesgo de contraer
enfermedades por beber agua no purificada. Al
respecto la OMS (2018) afirma que el agua potable
contaminada y el saneamiento deficiente están
relacionados con la transmisión de enfermedades como
el cólera, la diarrea, la disentería y la polio.
El agua que se capta paralelamente para consumo
humano no sufre tratamiento físico-químico ni
microbiológico, es consumida directamente por la
población. Es de prioridad potabilizarla, es decir, debe
ser sometido a altas técnicas de purificación de
minerales y de otros contaminantes. Por consiguiente,
el consumo de agua contaminada tiene un efecto
significativo en la salud humana, la vida acuática, el
desarrollo y la prosperidad de la región (Milovanovic,
2007). Por tanto, es importante tratar y desinfectar el
agua para eliminar los contaminantes y microbios
perjudiciales para la salud humana (Mukate et al.,
2019).
En tal sentido, en este estudio es necesario realizar
controles de indicadores físicos, químicos y
microbiológicos con el propósito de determinar la
calidad de agua de consumo a fin de sensibilizar a los
consumidores y promover un tratamiento adecuado de
potabilización del agua de la ciudad de Pampas.
MATERIALES Y MÉTODOS
Lugar de estudio
El área de estudio fue en la Ciudad de Pampas,
provincia de Tayacaja y departamento de
Huancavelica. Está ubicado a una altura de 3276
m.s.n.m., en las coordenadas 12º23’57.44” S y
74º51’57.39” O.
Fuente. Elaboración de la autoría adaptado de Google
Earth, (2023).
Metodología de la investigación
a) Diseño metodológico
✓ Objeto de estudio: De acuerdo a la naturaleza
del estudio, implicó la valoración
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 47
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
fisicoquímica y microbiológica del agua
potable, los cuales se determinó su estado tal
como se presentó en la realidad.
✓ Fuente de datos: De las estaciones de
monitoreo y de las pruebas de laboratorio de
muestras de agua de consumo de la ciudad de
pampas-Tayacaja.
✓ Tipo de investigación: Es de tipo aplicada,
analiza la calidad de agua para consumo en
base a las características fisicoquímicas y
microbiológicas del agua y su desarrollo
permitió dar solución a un problema en
particular de tipo práctico, en un área del
conocimiento.
✓ Nivel de investigación: El grado de
profundidad que se desarrollaron en esta
investigación fue de nivel descriptivo.
✓ Diseño de investigación: El análisis por parte
del investigador fue de manera natural. De
acuerdo a los criterios que se establecieron
para la selección del diseño esta investigación
se define de forma no experimental, en el cual
no se manipula variables; y según la
perspectiva temporal se considera
transeccional.
Donde:
O: Observación, Una medición, prueba.
O1: Observación de parámetros fisicoquímicos
del agua.
M: Muestra de agua para consumo humano.
O2: Observación de parámetros
microbiológicos del agua.
b) Técnicas e instrumentos de obtención de datos
✓ Observación directa: Esta técnica se utilizó
para determinar las características del agua en
la fuente y observar la distribución de red de
agua hacia la población.
✓ Identificación del área de estudio:
1. Reconocimiento de campo del área de
estudio.
2. Identificación de las fuentes de agua.
3. Descripción de los procesos.
✓ Identificación de la distribución de agua
✓ Monitoreo de agua de consumo humano:
1. Toma de muestra en campo.
✓ Análisis de agua para consumo humano: El
agua de consumo humano obtenidas de los
puntos muéstrales para el estudio, 500 mL por
estación de muestreo realizado en los barrios
de la ciudad de Pampas mediante las técnicas
del Ministerio del Ambiente MINAM, fueron
trasladados a temperatura de refrigeración y en
envases previamente esterilizados para su
análisis microbiológico y fisicoquímico a un
laboratorio acreditado por INDECOPI a fin de
obtener resultados fehacientes y validados.
c) Población, muestra y muestreo
✓ Población: Constituye el agua para consumo de
la población de Pampas - Tayacaja.
✓ Muestra: Estuvo constituida por el agua de
consumo humano obtenidas de los puntos
muéstrales para el estudio, 500 mL por
estación de muestreo.
✓ Muestreo: Se realizó en forma aleatoria simple,
ya que toda la población tuvo la misma
oportunidad de ser seleccionado para integrar
las muestras del grupo no experimental. En las
seis estaciones de muestreo en los barrios de la
ciudad de Pampas se utilizaron las técnicas del
MINAM y un GPS para evidenciar la
ubicación.
Puntos de muestreo:
E1: CIAM Pampas.
E2: Gerencia Sub Regional de Tayacaja.
E3: Municipalidad de Pampas.
E4: Hospital de Pampas -Tayacaja.
E5: Colegio Divino Maestro de Pampas.
E6: UNAT del Jr. Bolognesi 416-418.
RESULTADOS
Tabla 1
Parámetros fisicoquímicos de agua de consumo humano
Punto de
muestreo
T
°C
Sólidos
disueltos
mg/L
Sólidos
suspendidos
mg/L
pH
Turbidez
UNT
DBO
mg/L
DQO
mg/L
1
13
12
13
575
625
610
210
210
205
7.1
7.5
7.5
1
1
1
2
2
2
2.5
2.5
2.5
2
12
560
190
7.35
0
2
1
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 48
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
12
12
555
555
190
198
7.25
7.34
0
1
1
1
1
2
3
12
12
12
500
520
520
190
190
190
7.4
7.5
7.1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
4
12
12
12
500
515
515
185
185
190
7.22
7.15
7.25
0
0
0
0
1
1
0
1
0
5
11
11
11
510
510
525
195
198
190
7.45
7.38
7.74
1
0
0
0
1
1
0
1
0
6
12
12
12
515
510
125
120
125
125
7.4
7.25
7.52
1
0
0
0
1
1
0
1
0
En la tabla 1, se observa que los parámetros
fisicoquímicos se han realizado medidas con tres
repeticiones, en el cual la temperatura del agua de
consumo tiene un promedio de los seis puntos de
muestreo de 12 °C, Solidos disueltos 514 mg/L, solidos
suspendidos 183 mg/L y 7.4 de pH en promedio. En
cuanto a turbidez de 1 UNT en el primer punto de
muestreo, mientras en los otros puntos de 0 a 1 UNT.
La demanda bioquímica de oxígeno (DBO) en el
primer punto de muestreo tiene 2 mg/L, en el segundo
punto de 1 mg/L, mientras en los oros puntos de 0 a 1
mg/L. En cuanto a la demanda química de oxígeno
(DQO) en el primer punto de muestreo 2.5 mg/L, en el
segundo punto de 1 a 2 mg/L y en los otros de 0 a 1
mg/L, indicando los escases de oxígeno del 3 al punto
6 de muestreo.
Tabla 2
Parámetros microbiológicos del agua de consumo humano
Puntos de muestreo
1
2
3
4
5
6
Coliformes termotolerantes
NMP/100mL
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
En la tabla 2 se observa los parámetros microbiológicos
del consumo de agua de la ciudad de Pampas –
Tayacaja con tres repeticiones por punto de muestreo,
en los puntos 1 y 6 presencia de coliformes
termotolerantes de 10 NMP/100 mL respectivamente,
mientras en los otros puntos de muestreo no existe la
presencia de este microorganismo.
Figura 1
Comparación de temperatura de agua potable con el
valor de ECA-agua – 1
La figura 1 nos muestra la temperatura del agua potable
de todos los puntos de muestra donde se observa que si
supera el valor de ECA-agua de categoría 1.
Figura 2
Comparación de sólidos disueltos de agua potable con
el valor de ECA-agua – 1
La figura 2 nos muestra las concentraciones de 400
mg/L hasta 600 mg/L de los sólidos disueltos en los 6
puntos de muestra del agua de consumo se encuentra
0.0
5.0
10.0
15.0
P1 P2 P3 P4 P5 P6
Temperatura °C
Puntos de muestreo ECA
0.0
500.0
1000.0
1500.0
P1 P2 P3 P4 P5 P6
Sólidos disueltos mg/l
Puntos de muesteo ECA
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 49
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
por debajo de la concentración de 1000 mg/L del valor
de ECA-agua de categoría 1.
Figura 3
Comparación de pH de agua potable con el valor de
ECA-agua – 1
La figura 3 nos muestra el rango de pH que oscilan
desde 7.3 hasta 7.5 de todos los puntos de muestra de
la figura 4, no supera el valor máximo de 8.5 del valor
de ECA-agua de categoría 1.
Figura 4
Comparación de turbidez de agua potable con el valor
de ECA-agua – 1
La figura 4 nos muestra que la turbidez del agua de
consumo humano de 0 a 1 UNT está por debajo del
valor de 5 UNT del ECA – agua de categoría 1.
Figura 5
Comparación de DBO5 de agua potable con el valor
de ECA-agua – 1
La figura 5 nos muestra las concentraciones de DBO5
del agua de consumo humano se encuentra entre 0,6 a
2 mg/L, los cuales no superan el valor 3 mg/L de ECA-
agua de categoría 1.
Figura 6
Comparación de DQO de agua potable con el valor de
ECA-agua – 1
La figura 6 nos muestra las concentraciones de DQO
del agua de consumo humano se encuentran desde 0.1
hasta 2,5 mg/L los cuales en ninguno de los 6 puntos
de muestreo supera el valor de 10 mg/L del ECA- agua
de categoría 1.
Figura 7
Coliformes termotolerantes de agua potable y el valor
de ECA-agua – 1
La figura 7 nos muestra los coliformes termotolerantes
en todos los puntos de muestreo de agua de consumo
no supera el valor de 20 NMP/100mL del ECA-agua
categoría 1.
6.0
7.0
8.0
9.0
P1 P2 P3 P4 P5 P6
pH
Puntos de muestreo ECA
0
2
4
6
P1 P2 P3 P4 P5 P6
Turbidez UNT
Puntos de muestreo ECA
0
1
2
3
4
P1 P2 P3 P4 P5 P6
DBO5 mg/l
Puntos de muestreo ECA
0
2
4
6
8
10
12
P1 P2 P3 P4 P5 P6
DQO mg/l
Puntos de muestreo ECA
0
5
10
15
20
25
P1 P2 P3 P4 P5 P6
Coliformes termotolerantes
NMP/100ml
Puntos de muestreo ECA
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 50
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
DISCUSIÓN
La temperatura 12 °C en promedio del agua de
consumo humano de la ciudad de Pampas -Tayacaja,
supera en todos los puntos de muestreo a los valores de
3 °C del ECA- agua de categoría 1 respecto al promedio
del área evaluada; y en los otros parámetros
fisicoquímicos no superan los valores del ECA-agua de
categoría 1. Sin embargo, el sistema de abastecimiento
de agua para el consumo humano tiene deficiencias en
los componentes hidráulicos y las instalaciones físicas
desde la capación hasta las conexiones domiciliarias.
La temperatura influye en la palatabilidad, la
viscosidad, la solubilidad, los olores y las reacciones
químicas (Summers, 2020). Por tanto, los procesos de
sedimentación y cloración y la demanda biológica de
oxígeno (DBO) dependen de la temperatura (Davis,
2010). También afecta el proceso de biosorción de los
metales pesados disueltos en el agua (Abbas et al.,
2014). La mayoría de las personas consideran que el
agua a temperaturas de 10 a 15 °C es más apetecible
(Summers, 2020).
La concentración de sólidos disueltos en seis puntos de
muestreo de agua potable osciló entre 400 mg/L y 600
mg/L, lo que está por debajo de la concentración
estándar de agua de Categoría 1 de la ECA de 1000
mg/L. El rango de pH de 7,3 a 7,5 de los puntos de
muestreo no excede el valor máximo de 8,5 para el agua
del ECA-agua de categoría 1. Sin embargo, hay
precisar que el potencial de hidrogeno puede
influenciar en la presencia de algunas bacterias y la
probabilidad de la existencia de algunos contaminantes
en el agua. De igual forma, Pal (2017) menciona que el
pH también puede influir en la vida de las bacterias y
la disponibilidad de otros contaminantes en el agua. En
general, un pH muy alto o muy bajo puede hacer que el
agua sea desagradable para determinados fines. A un
pH muy alto, los metales tienden a precipitar, mientras
que sustancias químicas como el amoníaco se vuelven
tóxicas para la vida acuática; El agua tiende a tener un
olor y sabor desagradables en condiciones alcalinas.
Las aguas ácidas también corroen las tuberías
metálicas. Por tanto, los metales pesados en agua con
un pH bajo tienden a ser más tóxicos, ya que se vuelven
más solubles y biodisponibles. Se sabe que la
exposición al pH extremo del agua al beber y al
contacto con la piel está asociada con irritación de los
ojos, la piel y las membranas mucosas (Who Working
Group, 1986). Por tanto, la determinación del pH
podría servir como un indicador sensible de
contaminación. (Saalidong et al., 2022).
La turbidez del agua destinada al consumo humano
oscila entre 0 y 1 NTU por debajo del valor de 5 NTU
para el agua de Categoría 1, para Guzmán, Nava y Díaz
(2015) el color y la turbidez son propiedades
relacionadas con la carga orgánica del agua y son
factores que afectan significativamente la eficiencia del
tratamiento del agua (principalmente cloración). Cabe
precisar que la turbidez del agua, es una medida de la
capacidad de la luz para atravesar el agua. Para
Summers (2020) la turbidez es causada por materiales
suspendidos como arcilla, limo, material orgánico,
plancton y otros materiales particulados en el agua.
Asimismo, cabe indicar que el análisis de turbidez es
importante ya que las partículas pueden proporcionar
escondites para microorganismos dañinos y así
protegerlos del proceso de desinfección (Edzwald,
2010).
En el estudio las concentraciones de DBO5 en el agua
destinada al consumo humano oscilan entre 0,6 y 2
mg/l y no superan el valor 3 mg/l del agua de categoría
1. Asimismo, la concentración de DQO en el agua
destinada al consumo humano oscila entre 0,1 y 2,5
mg/L y no excede el valor del agua de Categoría 1 de
la ECA de 10 mg/L en ninguno de los seis puntos de
muestreo. Según Summers (2020), cuanta más materia
orgánica haya en el agua, mayor será la DBO utilizada
por los microbios.
La calidad de agua para consumo humano es valorada
por sus características fisicoquímicas y
microbiológicas, aun cuando estos valores estén dentro
del rango de los estándares de calidad, se debe tener
controles periódicos del agua que se consume más aún
si se tiene oscilaciones en el volumen de captación, ya
que puede trasladar algunos vestigios de contaminantes
del sub suelo o del suelo se puede contaminar con
componentes del medio ambiente y pueden tener
efectos en la salud del consumidor. Según la OMS
(2011) “muchos componentes microbiológicos y
químicos del agua de consumo humano pueden causar
potencialmente efectos adversos en la salud humana
por lo que el uso de los esfuerzos de monitoreo y de los
recursos se debe planificar cuidadosamente y dirigir a
las características claves o significativas”. Cerca de 38
millones de personas en América Latina y el Caribe
carecen de acceso a fuentes de agua potable, y las
enfermedades de origen hídrico se encuentran entre las
tres principales causas de muerte en la región, lo que
afecta negativamente la salud pública (OMS, 2012).
En este estudio, los coliformes termotolerantes en todos
los puntos de muestreo de agua de consumo no supera
el valor de 20 NMP/100mL del ECA-agua categoría 1.
No obstante, es necesario especificar en los puntos de
muestreo 1 y 6 se verifica 10 NMP/100mL de
concentración de coliformes termotolerantes. Por el
contrario, el artículo 60 del reglamento de calidad de
agua para consumo humano D.S. N° 031-2010-SA.
“Menciona que toda agua para consumo humano debe
estar exenta de bacterias termotolerante y escherichia
coli”. Según Briñez et al. (2012) “una inadecuada
calidad microbiológica del agua, sumado a algún tipo
de riesgo en el agua para consumo humano, constituyen
uno de los potenciales más peligrosos para la salud
humana al ser un líquido de uso permanente y
necesario”, situación que coincide con los hallazgos de
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 51
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
Sánchez-Pérez et al. (2000) “en México, en los que los
resultados determinaron niveles de contaminación que
hacían al agua no apta para el consumo humano al estar
contaminada con bacterias de tipo coliformes”.
El abastecimiento del agua de consumo de la ciudad de
Pampas – Tayacaja es deficiente generalmente se
cuenta con 10 horas en promedio por día con el líquido
esencial para las diversas actividades comerciales y
domesticas de la población. Esta deficiencia hace que
el consumidor opte por almacenar en envases no
adecuados y existe el riesgo de contaminación por
manipulación que puede ser perjudicial para la salud
del poblador. Al respecto, Li y Wu (2019) afirman que
la calidad del agua potable se ve afectada el sistema de
distribución de agua y los contenedores/tanques
utilizados para el almacenamiento de agua y los filtros
domésticos.
La calidad de agua depende de la procedencia o
características específicas del lugar que es menester de
evaluar para destinarla para consumo humano. Es
decir, La calidad del agua de una fuente y área
particular depende de sus parámetros físicos, químicos
y biológicos, que son útiles para evaluar o monitorear
la calidad del agua para un uso designado, si los valores
de estos parámetros definitorios exceden el límite o
requisito permisible, puede representar una amenaza
para la salud humana (Hossain y Patra, 2020, Mukate
et al., 2019)
CONCLUSIONES
Por lo tanto, se concluye lo siguiente
• Los parámetros fisicoquímicos del agua de
consumo humano no superan los valores de ECA-
agua de categoría 1, entonces se puede inferir en
forma general la buena calidad del agua de consumo
de la ciudad de Pampas Tayacaja.
• Los parámetros de coliformes termotolerantes en
todos los puntos de muestreo de agua de consumo
no supera el valor de 20 NMP/100mL del ECA-agua
categoría 1. No obstante, es necesario especificar en
los puntos de muestreo 1 y 6 se verifica 10
NMP/100mL de concentración de coliformes
termotolerantes. De la ciudad de Pampas- Tayacaja.
• Al no superar los resultados de parámetros
fisicoquímicos y microbiológicos del agua de la
ciudad en estudio a los valores establecidos en el
ECA – agua de categoría 1, el agua de Pampas –
Tayacaja es apta para consumo humano, sin
embargo, se debe realizar controles periódicos para
asegurar la calidad del agua, más aún si se tiene
oscilaciones en la capación de agua y un servicio
solo por horas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Álvarez, J. P. A., Panta, J. E. R., Ayala, C. R., & Acosta, E.
H. (2008). Calidad integral del agua superficial en la
cuenca hidrológicadel río Amajac. Informacion
Tecnologica, 19(6), 21–32.
https://doi.org/10.1612/inf.tecnol.3975it.07
Briñez A, K. J., Guarnizo G, J. C., & Arias V., S. A. (2012).
Calidad del agua para consumo humano en el
departamento del Tolima. Revista Facultad Nacional de
Salud Pública, 30(2), 175–182.
http://redalyc.org/articulo.oa?id=12023918006
Davis, M.L. (2010). Water and Wastewater Engineering-
Design Principles and Practice. New York: McGraw-
Hill.
Edzwald, J.K. (2010). Water Quality and Treatment a
Handbook on Drinking Water. New York: McGraw-Hill.
Guzmán, Blanca Lisseth, Nava, Gerardo y Díaz, Paula.
(2015). La calidad del agua para consumo humano y su
asociación con la morbimortalidad en Colombia, 2008-
2012. Biomédica, 35 (spe), 177-190.
https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i0.2511
Guzmán-Colis, G., Thalasso, F., Ramírez-López, E.,
Rodríguez-Narciso, S., Guerrero-Barrera, A., & Avelar-
González, F. (2011). Evaluación espacio–temporal de la
calidad del agua del río San Pedro en el Estado de
Aguascalientes, México. Revista Internacional de
Contaminación Ambiental, 27(2), 89–102.
Hossain, M., & Patra, P. K. (2020). Water pollution index –
A new integrated approach to rank water quality.
Ecological Indicators, 117, 106668. doi:
10.1016/j.ecolind.2020.106668
Li, P., & Wu, J. (2019). Drinking Water Quality and Public
Health. Exposure and Health. doi:10.1007/s12403-019-
00299-8
Milovanovic, M. (2007). Water quality assessment and
determination of pollution sources along the
Axios/Vardar River, Southeastern Europe. Desalination,
213(1-3), 159–173. doi: 10.1016/j.desal.2006.06.022
Mukate, S., Wagh, V., Panaskar, D., Jacobs, J. A., & Sawant,
A. (2019). Development of new integrated water quality
index (IWQI) model to evaluate the drinking suitability
of water. Ecological Indicators, 101, 348–354. doi:
10.1016/j.ecolind.2019.01.034
OMS. (2011). Guías para la calidad del agua de consumo
humano: cuarta edición que incorpora la primera adenda.
In Organización Mundial de la Salud (Vol. 4).
https://bityl.co/7FYT
Determinación de la calidad del agua de consumo humano mediante parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
de la ciudad de Pampas - Tayacaja, 2023 (45 - 52)
Artículo científico: pág. 52
Volumen 7, Número 1, enero - junio, 2024 - Recibido: 08-11-2023, Aceptado: 10-04-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i1.222
OMS. (2011). Directrices para la calidad del agua potable.
Cuarta edición. Ginebra: Organización Mundial de la
Salud.
Pal P. (2017.) Industrial water treatment process technology:
Butterworth-Heinemann.
Saalidong, B.M., Aram, S.A., Out, S., Lartey, P.O. (2022).
Examining the dynamics of the relationship between
water pH and other water quality parameters in ground
and surface water systems. PLOS ONE 17(1): e0262117.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262117
Sánchez-Pérez, H., Vargas-Morales, M., & Méndez-
Sánchez, J. (2000). Calidad bacteriológica del agua para
consumo humano en zonas de alta marginación de
Chiapas. (Spanish). Salud Pública de México, 42(5),
397–406. http://redalyc.org/articulo.oa?id=12023918006
Summers, K. (2020). Water Quality. Science, Assessments
and Policy. United Kingdom.
Scheili, A., Rodriguez, M.J. & Sadiqb, R. (2015). Seasonal
and spatial variations of source and drinking water
quality in small municipal systems of two Canadian
regions. Sci Total Environ 508:514–524.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.11.069
Yang, H., Kong, J., Hu, H., Du, Y., Gao, M., Chen, F. (2022).
A Review of Remote Sensing for Water Quality
Retrieval: Progress and Challenges. Remote Sensing;
14(8):1770. https://doi.org/10.3390/rs14081770
WhO Working Group (1986). Health impact of acidic
deposition. Science of the Total Environment.
52(3):157–87
World Economic Forum (2020). The Global Risks Report
2020. (5ta ed)
https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risk_Re
port_2020.pdf
