Fitoestabilización de la ortiga (Urtica dioica) y la ortiga (Urens) en suelos contaminados por
fitosanitarios
Artículo científico: pág. 63
Volumen 7, Número 2, julio - diciembre, 2024 - Recibido: 10-11-2024, Aceptado: 23-12-2024
https://doi.org/10.46908/tayacaja.v7i2.238
medición del conductímetro nos da un valor de 157.4
µ𝑚ℎ𝑜/𝑐𝑚. Según Paz-González et al. (2017), los
fitosanitarios pueden incrementar la conductividad
eléctrica debido a la acumulación de sales derivadas de la
aplicación repetida de estos productos. Este aumento en la
salinidad del suelo puede afectar negativamente la
capacidad de las plantas para absorber agua y nutrientes,
además de promover la degradación de la estructura del
suelo.
En cuanto al pH, tomando el promedio de los resultados de
tres muestreos qué resultado de 7.1 de pH podemos
asegurar que el suelo es ligeramente alcalino. Pimentel
(2009) señala que los fitosanitarios pueden alterar el
equilibrio ácido-base del suelo, volviéndolo más ácido o
alcalino, dependiendo de los compuestos utilizados. Este
cambio en el pH afecta directamente la disponibilidad de
nutrientes esenciales y puede incrementar la toxicidad de
ciertos elementos como el aluminio y el manganeso,
afectando la salud de las plantas y microorganismos. La
temperatura se determinó directamente de muestra de suelo
contaminada por fitosanitarios, haciendo uso del
termómetro el cual nos dio como resultado 18 °C. Segura-
Muñoz et al. (2020) encontraron que las tasas de
degradación de estos productos químicos aumentan con
temperaturas más altas, debido a la mayor actividad
microbiana y a las reacciones químicas más rápidas,
asumiendo esto, si la temperatura es demasiado elevada
puede reducirse la actividad de descomposición
microbiana, prolongando la permanencia de los
contaminantes en el suelo.
En el análisis sobre la fitoestabilización de suelos
contaminados en el Centro Poblado Pilcos utilizando ortiga
(Urtica dioica y Urtica Urens), se evidencia que estas
especies presentan diferencias en sus capacidades para
sobrevivir y adaptarse en suelos contaminados por
fitosanitarios. La Urtica dioica mostró una mayor tasa de
natalidad en especímenes jóvenes (de 1 cm a 3 cm), con 47
individuos vivos, lo cual se relaciona con su fase de
crecimiento y adaptación temprana al entorno
contaminado. Esto coincide con estudios previos que
sugieren que las plantas jóvenes son más resilientes a las
condiciones adversas (Murtic et al., 2019). Sin embargo, la
mortalidad aumenta a medida que las plantas crecen (13 cm
a 15 cm), sugiriendo que, aunque esta especie puede tolerar
ciertos niveles de contaminantes, su capacidad de
supervivencia disminuye a medida que el tamaño aumenta
en suelos con alta concentración de fitosanitarios.
La Urtica Urens, por otro lado, mostró una mayor
vulnerabilidad en su fase adulta, con 40 especímenes
muertos en el rango de 7 cm a 9 cm, y sólo 5 individuos
vivos. Estos hallazgos indican una tolerancia limitada de la
Urtica Urens frente a los contaminantes en etapas de
crecimiento más avanzadas, lo cual es consistente con
estudios previos que resaltan la capacidad diferenciada
entre especies de plantas para tolerar o absorber
contaminantes sin comprometer su desarrollo (Núñez et
al.., 2024). Los resultados obtenidos subrayan la
importancia de considerar el tamaño y la etapa de
crecimiento de las plantas en los estudios de
fitoestabilización, ya que las características de cada especie
pueden influir en su efecto.
Contaminación por elementos inorgánicos
Los resultados del análisis de laboratorio presentados en la
(Tabla 5) expresan niveles bajos de Plomo (Pb), tanto en
suelos en fitoestabilización con Urtica dioica y Urens. En
concentraciones de 0,01 mg/kg y 0 mg/kg respectivamente,
se encuentra dentro de los establecido en el ECA según DS
011-2017 MINAM.
Factores que influyen en la supervivencia
• Tolerancia a los contaminantes: Las diferencias en la
tolerancia a los contaminantes entre las dos especies
podrían explicarse por variaciones en su fisiología y
mecanismos de absorción y detoxificación. (Murtic et
al., 2019).
• Efectos de los fitosanitarios en la microbiota del suelo:
La presencia de fitosanitarios afecta la microbiota del
suelo, alterando la disponibilidad de nutrientes para las
plantas (Segura-Muñoz et al., 2020). Esta alteración
puede explicar la mayor vulnerabilidad de la Urtica
Urens en comparación con la Urtica dioica.
• Etapa de crecimiento: La etapa de crecimiento también
juega un papel importante. Las plantas jóvenes suelen
ser más resistentes a las condiciones adversas, pero a
medida que crecen, su capacidad de supervivencia
puede disminuir. (García et al., 2021).
CONCLUSIONES
El estudio realizado en el Centro Poblado Pilcos, distrito de
Colcabamba, Perú, ha revelado diferencias significativas en
la capacidad de fitoestabilización entre las dos especies de
ortigas estudiadas, Urtica dioica y Urtica Urens. Ambas
especies de ortiga demostraron ser efectivas para reducir la
movilidad de los contaminantes fitosanitarios en los suelos
del CP. Pilcos. Sin embargo, Urtica dioica mostró una
mayor eficacia general en la inmovilización de compuestos
tóxicos y la estabilización de contaminantes en comparación
con Urtica Urens.
• Se logró comparar la eficacia de ambas especies en la
reducción de la movilidad de los contaminantes
fitosanitarios, observando diferencias en su capacidad
de adaptación y crecimiento.
• El análisis del impacto de la fitoestabilización en la
biodiversidad del suelo y la estructura microbiana local
no fue abordado en profundidad, por lo que se propone
realizar investigaciones a largo plazo.