Efecto de alimento suplementado con una mezcla probiótica sobre los parámetros productivos de Cavia porcellus, cuy.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46908/tayacaja.v4i2.167

Palabras clave:

cavia porcellus, cuyes, probiótico, parámetros productivos

Resumen

El objetivo principal fue evaluar el efecto de alimento suplementado con una mezcla probiótica en la mejora de los parámetros productivos del Cavia porcellus, cuy. Se utilizaron 36 gazapos machos destetados a los 14 ± 2 días de edad para el cual se empleó el diseño al azar con cuatro tratamientos, tres repeticiones y tres animales por poza. Los promedios fueron sometidos a la prueba de contraste de Tukey. Fueron los tratamientos T0 como control, T1 50 ml, T2 100 ml y T3 150 ml de la mezcla probiótica respectivamente. Se brindaron los probióticos en forma diaria, mezclando con el alimento balanceado. Los parámetros evaluados fueron ganancia de peso, consumo de alimento en materia seca, conversión alimenticia y rendimiento de carcasa. Los resultados mostraron que la inclusión de una mezcla probiótica de Lactobacillus acidophilus, L. casei y Saccharomyces cerevisiae en la alimentación del cuy, tuvo efecto significativo (p < 0,05) en el consumo de alimento y rendimiento de carcasa. No hubo diferencias significativas para ganancia de peso y conversión alimenticia. Sin embargo, numéricamente en todos los tratamientos con dosis de la mezcla probiótica superó al testigo, además permitió alcanzar el peso comercial del cuy a las ocho semanas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, G., Bustamante, J., Bazán, V., y Falcón, N. (2011). Diagnóstico situacional de la crianza de cuyes en una zona de Cajamarca. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 22 (1), 09-14. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Barboza F. T., De Souza Rodrigues., S. Leite., C. Gois., H. da Silva Araújo., G. de Alencar y A. Queiroz. (2020). Effect of sex on carcass yield and meat quality of guinea pig. Journal of Food Science and Technology, 1-7. Universidad Federal del Valle de São Francisco. Petrolina, Pernambuco, Brasil.

De Barros, D. S., Júnior, J. G. C., Corrêa, V. S., de Abreu, J. G., Fraga, A. L., Mainardi, F., y Dutra, V. (2008). Efeito da adição de probiótico e prebiótico sobre o ganho de peso, consumo de ração e ocorrência de diarréia em leitões na fase de aleitamento. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 9 (3). Universidade Federal da Bahia, Brasil.

Bazay, G., Carcelén, F., Ara, M., Jiménez, R., González, R., y Quevedo, W. (2014). Efecto de los manano-oligosacáridos sobre los parámetros productivos de cuyes (Cavia porcellus) durante la fase de engorde. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 25 (2), 198-204. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Camacho, J. (2008). Efecto del probiótico (lacto-sacc) en la alimentación de cobayos criollos machos en la fase de crecimiento y engorde. Tesis de pregrado. Universidad Nacional de Loja, Imbabura. Ecuador. 106 pp.

Cano, J. (2012). Efecto de la suplementación de prebiótico liquido sobre los parámetros productivos en cuyes (Cavia porcellus) durante la fase de crecimiento y engorde. Tesis de pregrado. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 65 pp.

Cano J., F. Carcelén., M. Ara., W. Quevedo., A. Alvarado y R. Jiménez. (2016). Efecto de la suplementación con una mezcla probiótica sobre el comportamiento productivo de cuyes (Cavia Porcellus) durante la fase de crecimiento y acabado. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 27 (1), Universidad Nacional Mayor de San Marcos, pp. 51-58.

Canto F., W. Bernal y J. Saucedo. (2019). Efecto de suplementación con probiótico (Lactobacillus) en dietas de alfalfa y concentrado sobre parámetros productivos de cuyes mejorados en crecimiento y engorde. Revista Científica Ciencias Naturales e Ingeniería, 1(2), 39-44. Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza. Chachapoyas, Amazonas.

Chauca, L. (1997). Producción de Cuyes Cavia porcellus. Food and Agriculture Organization, Naciones Unidas. Roma, 80.

Chaucheyras-Durand F., & H. Durand. (2010). Probiotics in animal nutrition and health. Beneficial microbes, 1(1), 3-9.

Chaucheyras-Durand F., D Walker & A. Bach. (2008). Effects of active dry yeasts on the rumen microbial ecosystem: Past, present and future. Animal Feed Science and Technology, 145(1-4), 5-26.

Delcenserie V., D. Martel M. Lamoureux., J. Amiot., Y. Boutin & D. Roy. (2008). Immunomodulatory effects of probiotics in the intestinal tract. Current issues in molecular biology, 10(1/2), 37.

Flores,, M. (2014). Efecto de probióticos (Saccharomyces cerevisiae y Enterococcus faecium) en el engorde y sanidad de cuyes-Ayacucho. Tesis de pregrado. Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Ayacucho. 77pp.

Garcia‐Mazcorro F., V. Rodriguez‐Herrera., G. Marroquín‐Cardona & R. Kawas. (2019). The health enhancer yeast Saccharomyces cerevisiae in two types of commercial products for animal nutrition. Letters in applied microbiology, 68(5), 472-478.

Guevara, J., & F. Carcelén. (2014). Efecto de la suplementación de probióticos sobre los parámetros productivos de cuyes. Revista Peruana de Química e Ingeniería Química, 17(2), 69-74. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Jurgens M., A. Rikabi & D. Zimmerman. (1997). The effect of dietary active dry yeast supplement on performance of sows during gestation-lactation and their pigs. Journal of animal science, 75(3), 593-597.

Jurado H., E. Orbes y L. Mesías. (2017). Evaluation in vivo of Lactobacillus plantarum with probiotic characteristics by blood chemistry, immunohisto química and electron microscopy in Cavia porcellus. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial, 15 (2), 11-21. Facultad de Ciencias Pecuarias. Universidad de Nariño, Colombia.

Kritas K., E. Petridou., P. Fortomaris., E. Tzika., G. Arsenos y G. Koptopoulos. (2008). El efecto de los probióticos en la microbiología, la salud y el rendimiento de los conejos de engorde. Asian - Australasian Journal of Animal Sciences, 21 (9), 1312-1317.

Lázaro D., C. Carcelén., A. Torres & G. Ara. (2005). Efecto de probióticos en el alimento de marranas sobre los parámetros productivos de lechones. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 16 (2), 97-102. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

León Z., E. Silva., A. Wilson y M. Callacna. (2016). Vitamina C protegida en concentrado de Cavia porcellus, cuy, en etapa de crecimiento - engorde, con exclusión de forraje. Scientia Agropecuaria, 7 (SPE), 259-263. Universidad Nacional de Trujillo, Perú.

Lui F., M. de Oliveira., R. Caires y C. Cancherini. (2005). Desempenho, rendimento de carcaça e pH cecal de coelhos em crescimento alimentados com dietas contendo níveis de probiótico. Ciência Animal Brasileira, 6(2), 87-93. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho. São Paulo, Brasil.

Markowiak P., y K. Śliżewska. (2018). The role of probiotics, prebiotics and synbiotics in animal nutrition. Gut pathogens, 10 (1), 21.

Molina, M. 2008. Efecto probiótico de Lactobacillus acidophilus y Bacillus subtilis en cuyes (Cavia porcellus) de engorde. Tesis Escuela Politécnica del Ejército. Ecuador. 118 pp.

Morales, M. (2017). Patógenos bacterianos y parasitarios más frecuentes en cuyes de crianza familiar-comercial en tres distritos de la Provincia de Bolognesi, Departamento de Ancash en época de seca. Tesis. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 72 pp.

Phillips I., M. Casewell., T. Cox., B. De Groot., C. Friis., R. Jones y J. Waddell. (2004). Does the use of antibiotics in food animals pose a risk to human health? A critical review of published data. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 53(1), 28-52.

Quintana, E. (2009). Suplementación de dietas a base de alfalfa verde con harina de cebada más una mezcla mineral y su efecto sobre el rendimiento y eficiencia productiva en cuyes en crecimiento en el Valle del Mantaro. Tesis. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 85 pp.

Ramírez R., Z. Santisteban., R. Pérez., R. Valera y M. Medina. (2005). Evaluación del efecto probiótico del Lactobacillus spp de origen aviar en pollitas de inicio reemplazo de la ponedora comercial en los primeros 42 días de edad. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 6(9), 1-8. Málaga, España.

Ritchie L & N. Romanuk. (2012). A meta-analysis of probiotic efficacy for gastrointestinal diseases. PloS one, 7(4).

Rodríguez, L. (2002). Bacterias productoras de ácido láctico: Efectos sobre el crecimiento y la flora intestinal de pollos, gazapos y lechones. Universidad Complutense de Madrid. 193 pp.

Sánchez-Macías D., L. Barba-Maggi., A. Morales-de la Nuez y J. Palmay-Paredes. (2018). Guinea pig for meat production: A systematic review of factors affecting the production, carcass and meat quality. Meat science, 165-176.

Servin, L. (2004). Antagonistic activities of lactobacilli and bifidobacteria against microbial pathogens. FEMS microbiology reviews, 28(4), 405-440.

Sun Z., T. Wang., N. Demelash., S. Zheng., W. Zhao., X. Chen y G. Qin. (2020). Effect of Yeast Culture (Saccharomyces cerevisiae) on Broilers: A Preliminary Study on the Effective Components of Yeast Culture. Animals, 10(1), 68.

Torres C., F. Carcelén., M. Ara., H. San Martín., R. Jiménez., W. Quevedo y J. Rodríguez. (2013). Efecto de la suplementación de una cepa probiótica sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 24(4), 433-440. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Valdizán C., F. Carcelén., M. Ara., S. Bezada., R. Jiménez., A. Asencios y J. Guevara. (2019). Efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y simbiótico en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 30(2), 590-597. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Zihler A., C. Chassard., C. Lacroix y M. Gagnon. (2011). Protective effect of probiotics on Salmonella infectivity assessed with combined in vitro gut fermentation-cellular models. BMC microbiology, 11(1), 264

Descargas

Publicado

2021-10-05

Cómo citar

Andía Ayme, V., & Ángeles Lazo, A. M. (2021). Efecto de alimento suplementado con una mezcla probiótica sobre los parámetros productivos de Cavia porcellus, cuy. TAYACAJA, 4(2), 13–21. https://doi.org/10.46908/tayacaja.v4i2.167