Resumen
La aplicación de la biotecnología permite aumentar la eficiencia reproductiva y el progreso genético del ganado vacuno. La presente investigación tuvo como objetivo comparar la capacidad de desarrollo de embriones producidos in vitro provenientes de Bos indicus y Bos taurus. Se evaluaron ovocitos colectados en los mismos periodos y épocas del año de estas subespecies; las donadoras estuvieron bajo las mismas condiciones de manejo, tanto sanitarias como nutricionales y sin estimulo hormonal. Se aplicó la prueba de Fisher para comparar el porcentaje de ovocitos viables y el porcentaje de embriones producidos por ambas subespecies y prueba t-student con nivel de significancia p:<0.05. Hubo diferencias estadísticamente significativas en la producción de embriones (28.6 % vs 38.6 %) para Bos taurus y Bos indicus, respectivamente. Se concluye a partir de los resultados obtenidos, que la subespecie Bos indicus tienen mayor capacidad de producción de embriones en comparación con la subespecie Bos Taurus.
Citas
Al Katanani, Y.; Paula-Lopes, F.; Hansen, P. (2002). Effect of season and exposure to heat stress on oocyte competente in Holstein cows. Journal of Dairy Science. 85: 390-396.
Báez, F.; Chávez, A.; Hernandez, H.; Villamediana, P. (2010). Evaluación de la capacidad de desarrollo in vitro de ovocitos bovinos provenientes de vacas con predominancia fenotípica Bos taurus y Bos indicus. Revista Científica Maracaibo. Venezuela. 20(3).
Barros, C.; Pegorer, M.; Moraes, J.; Eberhardt, B.; Monteiro, F. (2006). Importance of sperm genotype (indicus versus taurus) for fertility and embryonic development at elevated temperatures. Theriogenology. 65: 210-218.
Bryant, BC. (2007). Intracellular lipids in Bos indicus and Bos taurus oocytes. A post-grade thesis. B.S., Texas A&M Lousiana University. College Station, pp. 112-119.
Camargo, L.; Viana, J.; Ramos, A.; Serapiao, R.; De Sa, W.; Ferreira, A.; Guimaraes, M.; Vale-Filho, V. (2007). Develomntal competence and expression of the Hsp 70.1 gene in oocytes obtained from Bos indicus and Bos taurus dairy cows in a tropical environment. Theriogenology. 68: 626-632.
Chávez, A.; Báez, F.; Hernández, H.; Villamediana, P. (2010). Evaluación de la capacidad de desarrollo in vitro de ovocitos bovinos provenientes de vacas con predominancias fenotípicas de las especies Bos taurus y Bos indicus. Revista Científica de Veterinaria. 20(3): 259-267.
Dubuc, M (1984). Animales Tropicales. Zebuinos y Azebuados. Espesantes S.R.L (Ed). Caracas-Venezuela. 3era Ed, pp. 21-25.
Gadea, J.; Ruiz, P.S.; Coy, A.; Poto, A.; Peinado, B.; Romar, R.; Campos, I.; Zubillaga, O. (1998). Fecundación in vitro con semen congelado en la especie porcina. Archivos de Zootecnia (47): 299-304.
Galli, C.; Crotti, G.; Notari, C.; Turini, P.; Duchi, R.; Lazzari, G. (2001). Embryo production by ovum pick up from live donors. Theriogenology. 55: 1341-1357.
Gutiérrez, C.; Cifuentes, E.; Pérez, V; Romero, L.; Martínez H, N.; González T, M. (2017). Transferencia de embriones fecundados in vitro en ganado bovino de doble propósito. Revista MVZ Córdoba; 6(1): 52-57.
Hansen, P. (2006). Realizing the promise of IVF in cattle an overview. Theriogenology (65):119-125.
Leroy, J,; Opsomer, G,; De Vliegher, S,; Vanholder, T,; Goossens, L,; et al. (2005). Comparison of embryo quality in high-yeldin dairy cows, in diary heifers and in beef cows. Theriogenology; 64 (9): 2022-2036.
Lozano, R. R.; Vásquez, C. G.; González-Padilla, E. (2005). Effect of heat stress and its interaction with other management and productive variables on pregnancy rate in dairy cows in Aguascalientes, México. Veterinaria México. 36 (3): 245-260.
Plourde, D.; Vigneault, C.; Laflamme, I.; Blondin, P.; Robert, C. (2012). Cellular and molecular characterization of the impact of laboratory setup on bovine in vitro embryo production. Theriogenology, doi: 10.1016/j.theriogenology. 2011.12.021: 1767-1778.
Ratto, M.; Berland, M.; Wolter, M.; Matamoros.; R. (1999). Bovine embryo development produced by in vitro fertilization cultured with oviductal cell or conditioned medium and transfer to recipients. Archivos de Medicina Veterinaria. 31 (1):89-96.
Roth, Z.; Meidan, R.; Shaham-Albalancy, A.; Braw Tal, R.; Wolfenson, D. (2001). Delayed effect of heat stress on steroid production in medium sized and preovulatory bovine follicles. Reproduction. 121: 745-751.
Satori, R.; Sartor, B.; Guenther, J.; Parrish, J.; Wilthbank, M. (2002). Fertilization and early embryonic development in heifers and lactating cows in summer and lactating and dry cows in winter. Journal of Dairy Science; 85 (11): 2803-2812.
Sun, QY. (2003). Cellular and molecular mechanisms leading to cortical reaction and polyspermy block in mammalian eggs. Microscience Research Technology. 61:342-348.
Taneja, M.; Bols, PE.; Van de Velde, A.; Ju, JC.; Schreiber, D.; Tripp, MW. (2000). Developmental competence of juvenile calf oocytes in vitro and in vivo: influence of donor animal variation and repeated gonadotropin stimulation. Biology of Reproduction. 62: 206-213.
Tobón J. (2004). Repoblamiento ganadero. Editorial Marin Vieco Ltda.
Van Wagtendonk de Leeuw, AM. (2006). Ovum Pick-Up and in-vitro Production in the bovine alter several generations: a 2005 status. Theriogenology; 65 (5): 914-925.
Visintin, JA,; Martinus, JF,; Bevilacgua, EM,; Mello, MR,; Nicacio, AC,; A ssumpcao, ME. (2002). Cryopreservation of Bos taurus vs. Bos indicus embryos: are they really different. Theriogenology; 57 (1): 345-359.